كمیته حقوق بشر
بر اساس میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی مصوب مجمع عمومی سازمان ملل متحد به مسئله حق حریم خصوصی (یعنی حق مصونیت از افشاء موضوعات خصوصی، هتك حرمت و حیثیت) به عنوان یك حق ذاتی و ماهوی پرداخته شده است و قلمرو آن نیز به طور جزئی در ماده 17 آن به صورت ذیل تشریح شده است |
![]() |
دسته بندی | فقه،حقوق،الهیات |
فرمت فایل | doc |
حجم فایل | 82 کیلو بایت |
تعداد صفحات فایل | 69 |
كمیته حقوق بشر
مفهوم حق حریم خصوصی در رویه كمیته حقوق بشر
بر اساس میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی مصوب مجمع عمومی سازمان ملل متحد به مسئله حق حریم خصوصی (یعنی حق مصونیت از افشاء موضوعات خصوصی، هتك حرمت و حیثیت) به عنوان یك حق ذاتی و ماهوی پرداخته شده است و قلمرو آن نیز به طور جزئی در ماده 17 آن به صورت ذیل تشریح شده است:
«1- هیچ كس نباید در زندگی خصوصی و خانواده و اقامتگاهی یا مكاتبات مورد مداخلات خودسرانه(بدون مجوز) یا خلاف قانون قرار گیرد و همچنین شرافت و حیثیت او نباید مورد تعرض غیر قانونی واقع شود.
2- هر كس حق دارد در مقابل این گونه مداخلات یا تعرض ها از حمایت قانون برخوردار گردد.»
كمیته حقوق بشر در برخی از آراء و اظهار نظرات خود در پرونده های مطرح شده به توضیح و تبیین مفهوم حریم خصوصی پرداخته است كه در ذیل به چند مورد از این پرونده ها اشاره می شود.
مبحث اول: تحلیل پرونده كوریل – آریك علیه هلند
در این مورد، طرف های دعوی مایل بودند بنا به دلائل مذهبی نام خود را تغییر دهند؛ آنها ادعا می كردند كه دولت عضو، مانع از تغییر نام آنها شده و بنابراین ماده 17 را نقض كرده است. اكثریت اعضای كمیته پذیرفتند كه ماده 17 میثاق نقض شده است. آنها درباره این كه آیا یك شخص می تواند نام خانوادگی خود را تغییر دهد یا خیر و این كه آیا هویت آنها در چارچوب حریم خصوصی قرار می گیرد یا خیر، نظرات زیر را ارائه نمودند:
«اولین موضوعی كه كمیته باید تكلیف آن را روشن كند، این است كه آیا ماده 17 میثاق حق انتخاب و یا تغییر نام افراد را مورد حمایت قرار می دهد یا خیر.
نظر كمیته این است كه ماده 17، در میان سایر موارد، تصریح می دارد كه هیچ كس نباید در زندگی خصوصی و خانواده و اقامتگاه یا مكاتبات مورد مداخلات خودسرانه یا خلاف قانون قرار گیرد. نظر كمیته این است كه مفهوم حریم خصوصی دلالت دارد بر حیطه زندگی یك شخص كه در آن، او می تواند آزادانه هویت خویش را ابراز نماید، خواه از طریق برقراری ارتباط با دیگران یا به تنهایی. كمیته بر این عقیده است كه نام خانوادگی یكی از اجزای مهم هویت یك شخص است و حمایت در مقابل مداخلات خودسرانه یا خلاف قانون در حریم خصوصی وی شامل حمایت درمقابل مداخلات خودسرانه یا خلاف قانون در حق انتخاب و تغییر نام فرد هم می شود. برای مثال اگر دولتی مجبور شود به تمام خارجی ها بگوید كه باید نام خانوادگی خود را تغییر دهند، این امر به معنای مداخله و درنتیجه نقض ماده 17 است. حال این مسئله مطرح می شود كه آیا امتناع مقامات دولتی از به رسمیت شناختن تغییر نام نیز فراتر از حد و مرز مداخله مجاز كه معنای ماده 17 می باشد است یا خیر.»
پاسخ كمیته به این سوال مثبت بود. امهات تصمیم كیفی كمیته در بخش دوم این مجموعه به تفصیل توضیح خواهد شد.
آقای هرندل ، طی نظر مخالف خود در پرونده كوریل – آریك علیه هلند بررسی دقیق تری درباره معنا و گستره حریم خصوصی كه منظور ماده 17 است، به عمل آورد:
ماده 17 یكی از مفاد معما گونه میثاق است. به ویژه، اصطلاح "حریم خصوصی" نیازمند تفسیر به نظر می رسد. واقعاً معنی حریم خصوصی چیست؟
کلمات کلیدی:
حقوق بشر
حریم خصوصی
كمیته حقوق بشر
فهرست مطالب
فصل اول: مفهوم حق حریم خصوصی در رویه كمیته حقوق بشر2
مبحث اول: تحلیل پرونده كوریل – آریك علیه هلند3
معنای حریم خصوصی11
بخش دوم: محدودیت قابل اعمال نسبت به حق حریم خصوصی در پرتو رویه كمیته حقوق بشر12
فصل اول: محدودیت منع مداخلات خلاف قانون و خود سرانه نسبت به حریم خصوصی13
مبحث اول: مفهوم مداخله خلاف قانون15
بند 1: پرونده پینكنی علیه كانادا17
بند 2: پرونده ال. پی. علیه جمهوری چك19
مبحث دوم: مفهوم مداخله خودسرانه21
كمیته حقوق بشر در تبیین مداخله خودسرانه معتقد است:23
بند 1: پرونده كوریل – آریك علیه هلند24
فصل دوم: تحلیل رویه كمیته حقوق بشر از مداخلات غیر قانونی و خودسرانه در برخی از جنبه های حریم خصوصی32
مبحث اول: خانواده و اقامتگاه33
بند 1: پرونده آمرودی- زیفرا – دیگران علیه موریس34
بند 2: پرونده مولر وانگلهارد علیه نامیبیا:40
بند 3: پرونده استوارت علیه كانادا40
مبحث دوم: مكاتبات و مراسلات41
بند 1: پرونده آنجل استرلا علیه اروگوئه42
بند 2: پرونده جی . آر.تی و دبلیو . جی .پارتی از كانادا علیه كانادا42
بند4: پرونده بری علیه جامائیكا43
مبحث سوم :بازرسی ها45
بند 2: پرونده كرونل و دیگران علیه كلمبیا46
مبحث چهارم: شرافت و حیثیت و آبرو47
بند 1: پرونده تشیسكدی علیه زئیر48
بند 2: پرونده آی. پی. علیه فنلاند49
بند 3: پرونده آر ال ام علیه ترینیداد – توباگو50
بند چهارم: پرونده واكنهیم علیه فرانسه50
بند 5: پرونده كراسر علیه اتریش51
بند 6: پرونده آ.جی. علیه هلند 52
بند 7: پرونده اچ. اس علیه فرانسه53
بند 7: پرونده مورال علیه فرانسه53
بند 8: پرونده راجرسون علیه استرالیا54
بند10: پرونده پناریه و دیگران علیه بولیوی55
مبحث پنجم: تمامیت جسمانی56
بند 1: قضیه آ. علیه نیوزلند 56
مبحث ششم: ارتباطات جنسی57
مبحث هفتم: اطلاعات خصوصی66
مبحث هشتم: آزمایش دی ان ای67
مبحث نهم: وظایف حرفه ای حفظ اسرار68